Políticos que no saben el sistema métrico decimal.
Periodistas que no saben hacer una regla de tres.
Tertulianos que hablan sobre cosas sobre las que no tienen ni puta idea.
Y por supuesto (casi) todo el mundo inventándose datos.
Los hechos son irrelevantes.
¿De verdad creen que no vamos a pagar tanta estupidez?
Imprimir dinero crea riqueza, total, si lo dice un Licenciado.
Un economista que dice que las pensiones no son gasto público.
(Esta vez) El comunismo va a funcionar.
El Islam es una religion de paz y tolerancia.
La violencia es legítima si yo la uso.
El odio a la Civilización Occidental como única ideología.
¿De verdad creen que no vamos a pagar tanta estupidez?
España se ha dividido políticamente entre socialdemócratas (PP), socialistas (Ciudadanos y PSOE) y una mezcla de comunistas y ultranacionalistas (Podemos, IU, ERC,DyL, PNV.… Lo normal sería un gobierno de gran coalición, pero el rancio discurso de “estamos en contra de las derechas” (¡¡Como si el PP fuera de derechas!!) va a paralizar España indefinidamente.
Imposible negociar nada cuando esto es lo que manda:
Y mientras, seguimos con la austeridad que nos cuesta 50.000 M€ de déficit al año, (50.000.000.000 € al año y cada año). Sólo nos salvó que el BCE se puso a comprar deuda para bajar los tipos de interés a un 0 % virtual. Y la bajada del petróleo gracias al maldito fracking. Si no, y es la puñetera realidad, ya habríamos quebrado.
¿De verdad creen que no vamos a pagar tanta estupidez?
La gente olvida las condiciones de su hipoteca y no quiere pagar intereses.
La gente olvida las condiciones de las preferentes, claro que mientras ganaban ¡Qué importaban!
Tampoco Messi sabe lo que firma. Ni la infanta.
Los ex- dirigentes de las Cajas dicen que ellos no saben contabilidad.
Todo el mundo quiere que los impuestos los paguen los demás. Especialmente el “mundo de la cultura”.
¿De verdad creen que no vamos a pagar tanta estupidez?
¿Qué se puede esperar de un país que premia con millones de votos al matón que impidió hablar en la Complutense a una política que defiende la Constitución? O a matones que quieren impedir a un grupo de teatro judío actuar en Gijón. Ellos que siempre están a favor del “mundo de la cultura” y de la libertad de expresión.
Millones de votos para alfon y Bódalo.
El regreso triunfal del comunismo sólo se puede explicar porque durante décadas, y aún hoy, SE HA BANALIZADO CUANDO NO ENSALZADO. Porque durante décadas se ha promovido un estúpido y fanático odio hacia la Civilización Occidental, el capitalismo y la libertad. Ahora además se le premia con varias cadenas de televisión que le dan todas las facilidades y con decenas de periodistas que se arrastran como babosas ante el matón de Universidad.
Gente que no tiene ni puta idea de las condiciones de miseria y brutalidad en que se vivía en el mundo hasta la aparición del capitalismo y de la Revolución Industrial.
¿De verdad creen que no vamos a pagar tanta estupidez?
¿Se puede dialogar con un economista keynesiano?
Veamos: durante esta crisis hemos asistido a la falsa austeridad de unos estados que supuestamente están haciendo continuamente salvajes recortes pero que curiosamente apenas reducen el gasto e incluso últimamente lo aumentan.
Los argumentos del keynesiano son, y no lo digo en un momento de cabreo sino con toda la reflexión posible, tan tramposos y de tan mala fe que impiden cualquier diálogo razonable.
Primero sitúa el gasto público no el principio de la crisis sino en el año 2010, cuanto todo el mundo sabe que la reacción de Zapatero y de todo el socialismo al inicio de la crisis fue AUMENTAR EL GASTO PÚBLICO Y EL NÚMERO DE FUNCIONARIOS Y SUS SUELDOS. ¿Quieren gráfico? Pues ahí lo tienen… (pero es igual, los datos son irrelevantes)
De ese año 2010 con el máximo gasto público, cuando ya llevábamos 3 años de crisis y se habían destruido 2 millones de puestos de trabajo y la recaudación fiscal se había desplomado deduce que se han producido “fuertes recortes”.
Que se elija el año 2010 no es casual: según la teoría keynesiana el aumento del gasto público en los primeros años de la crisis nos habría hecho salir de la misma (y bien que se encargaron de anunciar la salida de la crisis a bombo y platillo), pero la realidad fue que ese aumento del gasto nos hundió más en la crisis. Hay que evitar esa incomoda realidad y por eso se parte de 2010 como si el 2008 y el 2009 NO HUBIERAN EXISTIDO.
¡¡¡Qué digo 2008 y 2009!! ¿Y los años anteriores? ¿Por qué se produjo la crisis si los gastos públicos eran cada vez mayores durante la burbuja? ¿Por qué se produjo la crisis si cada vez había más funcionarios y subvenciones?
Pero luego tenemos que se nos dice que LAS PENSIONES NO SON GASTO PÚBLICO, aduciendo un requetetramposo malabarismo contable.
No se puede mantener una discusión razonable cuando el oponente te trata como un idiota al que se puede engañar con un par de manipulaciones contables.
Lo mismo sucede con el tema de la desigualdad. Yo ya me he cansado de pedir a los que claman por el “AUMENTO DE LA DESIGUALDAD SIN PARANGÓN EN LA HISTORIA” por el “los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres”, algo tan sencillo como que SAQUEN DE LA ESTADÍSTICA A LOS INMIGRANTES SUPERPOBRES DE PAÍSES POBRES QUE HAN ENGORDADO LA POBLACIÓN DE LOS PAÍSES RICOS DURANTE LAS ÚLTIMAS DÉCADAS.
Ni puto caso, ¿saben porqué no lo hacen? porque si se hace se descubre que el desmedido aumento de la desigualdad se queda en nada.
(Y no me digan que antes de 1980 también había inmigración masiva de países pobres porque es falso)
Pero el mantra de la desigualdad es comprado por los imbéciles como verdad de primera categoría.
Como el tema de las pensiones que tanto preocupa ahora.
El sistema de las pensiones era una estafa total DESDE EL PRINCIPIO. Porque para que fuera sostenible era necesario que cada mujer (por término medio) tuviera tres hijos, ¡¡3 hijos de media!!!… que cuando fuesen adultos trabajasen y cotizasen. Y esos tres hijos no existen desde hace más de 30 años. Pero esa INCONTESTABLE REALIDAD era ninguneada por los imbéciles de turno. Los mismos que ahora hablan de poner “tasas e impuestos a la riqueza” para salvar de la quiebra al sistema de pensiones público. O los que protestan porque se haga uso de la «hucha de las pensiones» para pagar las extras de los jubilados, porque los jubilados cobran dos extras al año ¿lo saben?
Y de verdad, de verdad… ¿Creen que no vamos a pagar tanta imbecilidad?
Porque toda la Ciencia Económica se resume en imprimir dinero. Sea lo que sea y para lo que sea, imprimir dinero.
Porque lo dicen los genios.
No puedes discutir con ellos porque la respuesta irrefutable es que ,si algo falla. es porque NO SE HA IMPRESO suficiente dinero.
¿De verdad creen que no vamos a pagar tanta estupidez?
Porque la cosa no tiene remedio. Podemos ha aglutinado a toda la masa entre friki e infantiloide adoctrinada en décadas de educación y cultura basura. Y resulta que esa masa es, entre los menores de 35 años, casi mayoría absoluta. Además son gente fanática en su mayoría, gente que en cuanto una de sus propuestas es refutada por los datos y los hechos acude al insulto o a teorías conspirativas… irrefutables por su propia naturaleza.
Podemos además de ser el viejo, casposo, totalitario y liberticida partido comunista de toda la vida es, también, por eso mismo, el partido de la realidad mágica, de lo chupiguay, del mundo de Juego de Tronos o Tolkien, de malvadas multinacionales que conspiran contra la humanidad y de héroes salvadores. De aumentos del gasto público de decenas de miles de millones de euros «porque yo lo valgo».
Pero el problema no es sólo Podemos, el problema es, más aún si cabe, una sociedad que soporta al Comunismo, disfrazado de lo que sea, y al Islamismo cosas que JAMÁS SE PLANTEARÍA SIQUIERA TOLERAR a ideas liberales, conservadoras y no digamos nazis.
Porque al fin y al cabo todos los que no comulgamos con EL PENSAMIENTO ÚNICO somos extremistas, intolerantes, ultraderechistas, machistas, racistas, xenófobos, carcas, neoliberales, retrógrados, y en definitiva culpables. Culpables sin juicio, ni jurado ni abogado defensor. Malvados sin remedio.
¿De verdad creen que no vamos a pagar tanta estupidez?
Ante los atentados islamistas se busca cualquier culpable: la pobreza, la falta de oportunidades, la desigualdad, las armas, el machismo, la locura individual… todo menos el elefante en la habitación: el Islam.
Y mientras la estupidez avanza por todo Occidente, la demografía sigue su curso implacable.
Pero hay gente que piensa que si no nacen niños da igual… e incluso mejor: ¡Muerte a Occidente! ¡Eutanasia a Occidente!… que ya vendrán otras «culturas» a sustituirlo.
Porca miseria.
¡Lloro con usted, Sr. Taibo!
Fantástico Don Arturo.
Con lo único que difiero , es con lo de llamar imbéciles a los que se han creído las falacias de los Krugman, y cía. Porque les llevan bombardeando con estas falacias desde hace muuuchos años, y no sólo desde El País, y otros medios españoles, sino desde el New York Times, el Guardian, etc etc. Y encima, esos «profetas» tipo Krugman, tienen el aval del Premio Nobel.
Los que se han creído esas cosas, son a menudo personas muy preparadas, con «formación seria», de tipo científico, y en universidades extranjeras de prestigio… Y precisamente por esa preparación, y ese respeto por los académicos reconocidos, se creen que porque haya » consenso científico», ya está «la ciencia» fijada, cuando «la ciencia» no se fija por consenso, sino por demostración comprobada y falsable, y con uno que no esté de acuerdo con «el consenso», y lo demuestre, sobra para tumbar todas esas «verdades de consenso».
Y luego también, para mí, los funcionarios de carrera, los médicos, los jueces, los enseñantes, son necesarios. Siempre que estén sometidos a controles externos de calidad en su trabajo, y que estén asignados donde hagan un trabajo necesario. Los que sobran son los políticos, sus privilegios fiscales, y sus «cargos de confianza designados a dedo «. Y, por supuesto, su aforamiento.
En cualquier caso, espero que este artículo suyo lo lean muchísimos de esos convencidos, y que hagan números por sí mismos, que le darán la razón.
Yo soy un poquito más optimista que usted, porque veo que después de lo del Brexit, Merkel está echándose para atrás en algunas «medidas verdes» ruinosas y no suficientemente justificadas. ¿ Y si empezase Occidente a reaccionar ?
Pido mil perdones por haber escrito tanto y
Muchas Gracias
Durísimo, Arturo, durísimo. Pero más que eso, ciertísimo. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Y esta sociedad ha elegido la ceguera voluntaria. Claro, que eso tendrá consecuencias. Llegarán cuando se estampe de cara contra el muro. Pero entonces probablemente ya sea demasiado tarde para abrir los ojos. Muchas gracias por este necesario texto.