Desconfía de los confiados

En un artículo que me llega por email, se habla de la confianza como motor para salir de la crisis en la que estamos inmersos. Ayer un nativo inglés que me da clases decía que en su idioma la palabra crisis se refería a una situación límite, al punto más bajo del ciclo económico, a la sima de la depresión más profunda. Ellos prefieren utilizar el término recesión, pero el caso es que, tal como vamos, tendrán que utilizar la palabra crisis, tarde o temprano, cuando piensen que la cosa ya no puede empeorar más.

La confianza es esencial en la economía, ciertamente. Todo el sistema económico se asienta sobre ella. Los mensajes contradictorios y pesimistas crean incertidumbre y derrotismo en los agentes, y no ayudan en nada a mejorar la situación, sino antes bien al contrario: son contraproducentes. Pero esos mensajes del miedo e ignorancia, igual que los mensajes de seguridad y complacencia, no tienen nada que ver con esa confianza fundamental, que quiebra más bien el intervencionismo Estatal. En esta crisis, lo que hacen tantas declaraciones, es acompañar a los indicadores bursátiles y en general económicos un poco por detrás, viniendo a confirmar lo que ya decían los datos y añadiendo algún motivo adicional de temor o pesar. Ningún voluntarismo podrá cambiar los hechos. Estamos todos a verlas venir, y el efecto dominó se seguirá produciendo hasta que todas las piezas hayan caído, por mucho que gritemos o adoptemos el pose de mantener la calma. Algo ha funcionado mal en el pasado, pero ya no tiene arreglo, y menos si la solución la presentan los mismos que, con toda seguridad, han generado el problema. En todo caso podrán, estos locos, hacer más larga la agonía, como el médico que, en lugar de sanar a su paciente, porque ya no puede, alarga artificialmente una vida perdida con encarnizamiento terapéutico.

Así que lo dicho en el artículo que motiva este otro artículo no sirve como fórmula mágica para cambiar las cosas. Es, la propuesta que hace, de un voluntarismo fútil. Si le pides a alguien que guarda luto por una pareja recientemente fallecida que se vaya de fiesta a ligar con otras, y que sonría a la vida, salvo que se trate de un frívolo o de que su relación fuera una farsa sentimental, responderá de mala gana, y suerte si lo hace sin improperios. Las circunstancias adversas son un paquete complejo en el que no se pueden pasar por alto la mayoría de los factores sin alterar gravemente el producto. Psicológicamente es un desatino. E igual es psicológicamente un desatino querer cambiar una catástrofe financiera con buen rollito, una sonrisa y seguir como si no pasara nada (cosa que, por otra parte, han intentado nuestros desgobernantes con escaso éxito). Incluso en el inverosímil caso de que haciéndolo todo el mundo cambiaran las tornas, sería del todo imposible poner a todo el mundo de acuerdo en cambiar de actitud. Y si nos metemos en Teoría de Juegos, para qué hablar. Lo que unos hicieran afectaría a lo que hicieran los demás y surgirían los free riders que se beneficiarían del desatino generalizado, destruyendo cualquier dudoso beneficio que pudiera surgir de una acción colectiva.

Otro desatino psicológico bastante reseñable es el del estudio mencionado en el artículo. Desconozco el mismo pero tengo la certidumbre de que solamente se puede tratar de un fraude científico. Volvemos al mito de la Tabla Rasa y de la Sociedad Culpable. Los malos estudiantes no lo son porque no se confíe en ellos. Puede que en algún caso así sea, pero no será representativo. El Efecto Pigmalión, la profecía que lleva en su formulación implícito su cumplimiento, suele producirse, sobre todo, para las cosas malas, creo yo, pero, en cualquier caso, no se da en la psicología humana de forma tal que capacite a las personas para lograr objetivos para los que no están dotados. Uno puede inflarse como un globo a base de decirse a sí mismo que es el mejor, pero por mucho que uno se motive no podrá hacer aquello para lo que no está cualificado o preparado. Por mucho que me empeñe y me convenza de lo grande que soy no daré la talla conduciendo un fórmula 1. No tengo los circuitos del cerebro adecuados para desempeñar eficiente y exitosamente esa actividad, ¡qué le voy a hacer! Para alguna otra cosa valdré, mal que bien. Y si a eso le aplicamos la suma de individuos, nunca alcanzaremos un resultado positivo a escala social.

Los casquivanos probablemente no piensen en la crisis mientras no afecte a su bolsillo. Pero cuando lo haga, apuesto lo que sea a que seguir siendo casquivanos no les va a sacar de ella, sino todo lo contrario.