Es inevitable. El laicismo más absurdo se impone en Australia y, mucho me temo, terminará por llegar aquí también. No tengo nada en contra del susodicho laicismo, sólo de las medidas absurdas que se pueden adoptar para conseguirlo. Una de esas medidas acaba de ser aplicada en Australia. Según el Herald Sun:
«BEFORE Christ» has been written out of some history books in NSW schools and replaced with «Before Common Era» in political correctness gone mad, the State Opposition said today.
Opposition education spokeswoman Jillian Skinner said 50,000 year-7 students who sat the English Language and Literacy Assessment (ELLA) test yesterday read an extract entitled «The Surveyor’s Problem», which described an event which took place in 590 BCE.
A footnote to the extract explained BCE means «Before Common Era».
«It appears that ‘Before Christ’ has been written out of our history books by the Department of Education in the Carr government,» Mrs Skinner said.
«This is political correctness gone mad.»
«Before Common Era» is used by some historians but Mrs Skinner said most parents would expect their children to be taught to use ‘Before Christ.’
«You ask the average mum and dad out there how they refer to time and calendars, they will use Before Christ (BC),» she said.
Education Minister Carmel Tebbutt agreed the extract originally used «BC»but it had been changed to «BCE».
«My own view is that the text should not have been changed,» Ms Tebbutt told Parliament.
«It should have been left as ‘BC’ with a footnote explaining that ‘BCE’ is an alternative.
«I’ve asked the department to ensure that in the future this type of change is not made to texts.»
Ya me imagino a los «pensadores» del PSOE imponiendo el «año 1 después de ZP», o a los chicos de ERC «año X antes de la indepencia y año X después de la indepencia». Los libros de historia ya han sido bastante mancillados, unos cambios de fechas no van a suponer nada grave.
Manu, lo de después de tu «además» contiene al menos una gilipollez: «después o antes de Cristo» no exige más inexistente año cero que «de o antes de la era común». Y no sabes que Jesús no naciera en el año 1, porque no se sabe cuándo nació; lo mismo pudo ser el año 1 que el -10 u otro cercano. En cualquier caso sería un error, no una gilipollez.
Y esa era «común» que es la «nuestra», ¿cuál era era? ¿No era la cristiana? (Por cierto, más nuestra era la era hispánica, que se usó en la Edad Media, y que empezaba en el año 38 antes de Cristo).
Muy interesante… Y no es extraño. Muchos decimos año x de nuestra era o antes de nuestra era. Además deespués o antes de cristo es una gilipollez puesto que no nació en un supuesto año 0.
¿Cambiar «before Christ» por «before common era»? Me parece una gilipollez, y además me recuerda a los socialistas que ahora gobiernan aquí: ¿pero es que no hay asuntos serios que abordar o iniciativas interesantes ya para los políticos que tiene que perder el tiempo con memeces como ésta o qué?
Hay cosas que son totalmente incomprensibles. Como ateo y laico que soy, esta estupidez es una de ellas.