Si ya han leído todos los artículos euforizantes que celebran el «acuerdo» alcanzado en Bali, tómense la molestia de darse un respiro y concentrarse en lo que hay detrás del brindis al viento balinés:
As the exhausted delegates and politicians board their planes to travel home today, are the real prospects of controlling global warming any better than before the Bali talks began? THE precedents are not good.
In Bali, the best response that the politicians could manage yesterday was to agree a “road map” for more talks without any specific targets for cutting emissions of greenhouse gases.
Lógicamente, el Times no deja pasar la oportunidad de incluir en su «elegía al fracaso de Bali» una porción de catastrofismo Un botón de muestra:
One delegate in Bali knew all too well what effects that can have. “When the sea starts coming up through the floor you know global warming is real,” said Ehele Sopoaga. He comes from Tuvalu, which is among the world’s lowest-lying countries. It comprises nine coral atolls lying just south of the equator northeast of Australia.
Y para que no quede duda alguna de que Bali es un verdadero fracaso, si seguimos leyendo el rotativo británico, nos encontramos con esto otro:
Campaigners claimed the world’s biggest carbon emitters, including America, Japan and Canada, will now be free to carry on expanding such emissions for many more years to come.
“This deal is very disappointing,” said Tony Juniper, director of Friends of the Earth. “This conference has failed to give us a clear destination.” The target backed by the EU, including the UK, was in line with the findings of the Intergovernmental Panel on Climate Change, which has warned that global temperatures could otherwise rise by 2C over the next century.
Yo, personalmente, me alegro de que la sensatez de norteamericanos, chinos, hindúes, japoneses, canadienses y australianos haya servido al final para frenar, cuando menos posponer en el tiempo, uno de los mayores atracos estatales de la historia reciente. China e India ganan tiempo para seguir su proceso de desarrollo. Los pises más pobres (sus oligarcas) han ganado algunos millones de dólares (lamentablemente – sus gentes no verán ni un duro). USA, Japón, Canadá y Australia ganan tiempo para seguir midiendo temperaturas, fuerza de los huracanes y elevación de los niveles del mar. Si en los próximos 5 ó 6 años no asistimos a la catástrofe anunciada (y soy de la opinión de que no habrá catástrofe), la burbuja del AGW se habrá desinflado para siempre.
Y eso que la mayoría de nosotros sólo sigue la prensa anglosajona. En Alemania, por ejemplo, se pedía desde la editorial de FAZ la dimisión de Gabriel (Ministro de Medio Ambiente) por los pírricos resultados de la «cumbre de amiguetes», como llega a escibir el editorialista.
Pro ya sabes, Libertymad, en España vivimos en los «mundos de yuppi»
El contraste entre las informaciones de la prensa española, excepto los artículos y editorial de Ld, y las de algunos medios extranjeros es ciertamente preocupante. Alguien miente, o los extranjeros o casi todos los nacionales.
ZP está ofreciendo muchísimo dinero del contribuyente a algunas empresas energéticas para ciertos proyectos relacionados con Kyoto, de ahí que aquí se diga que el próximo acuerdo será más ambicioso, aunque en realidad podría serlo menos.