Caso Bárcenas.
Ni el PSOE ni EL PAÍS van a soltar la presa. Poco importa si es verdad o mentira o la gravedad de la corrupción en el PP. El PSOE y PRISA también están (presuntamente) corrompidos. Lo importante como en todo es la percepción de la gente y se ha hablado más de los papeles de Bárcenas en una semana que de los ERES del PSOE en los últimos dos años.
Rubalcaba ha dicho que Rajoy ha unido su destino al de Bárcenas pero el también lo ha hecho. Visto que sus propuestas económicas causan risas (¿por qué no lo hizo cuando estaba en el gobierno?), Rubalcaba sabe que su única posibilidad de sobrevivir en su propio partido es acabar por la vida rápida con el gobierno del PP, y eso sólo lo puede hacer con un escándalo de corrupción.
Dejando a un lado la (presunta) corrupción del PP, la torpeza de Rajoy ha sido la… acostumbrada. Actuando a la defensiva y siempre dos o tres pasos por detrás. ¡Dios! ¿Cómo ha llegado Rajoy a donde ha llegado?
Probablemente el caso Bárcenas no se concrete judicialmente en nada o casi nada pero ni eso ni la corrupción en sí son la cuestión. La cuestión es que se ha convertido en el punto de no retorno de esta legislatura, la declaración de guerra total contra el PP. Incluso de medios antes afines, como Intereconomía.
Es la economía, estúpidos.
En las últimas semanas con la “relajación” de la prima de riesgo y la facilidad para colocar la deuda parece como si el fantasma de la intervención se hubiera desvanecido y estuviésemos en la antesala de la recuperación. Nada más falso.
El déficit del año pasado va a estar por encima de los 73.000 M€ y lo peor es que la idea de que hay que “flexibilizar” los objetivos de déficit se ha impuesto, y eso unido a la impopularidad de los “recortes” nos llevará a otro déficit similar este año.
Aunque las tímidas reformas han permitido una moderación salarial estamos muy lejos de la bajada de precios que sería necesaria para que nuestro sector exterior y el turístico tirasen (más) de la economía y generasen el empleo imprescindible para solucionar nuestros problemas. Nuestros políticos, todos, creen más en una recuperación, que vendría como por arte de magia, y en una inflación que diluirían la deuda pública.
Y mientras la plebe, cansada de la crisis, cada vez se vuelve más radical y estúpidamente anticapitalista: “los ricos son cada vez más ricos a costa de los pobres” “la culpa de la crisis es del capitalismo” “vivimos en una economía neoliberal”.
Cada 70.000 M€ más de déficit son casi 3.000 M€ más de intereses a pagar cada año y es menos dinero disponible para que los bancos presten dinero y que las empresas inviertan. De seguir así llegaremos a finales de 2015 con 1,05 B€ (Billones de euros) de deuda y pagando más de 40.000 M€ de intereses al año.
¿Cual será la situación después de las próximas elecciones? ¿Un parlamento fragmentado sin una clara mayoría? ¿Un tripartito, como en Asturias, con PSOE, IU y UpyD? ¿Qué política económica se hará cuando se han subido todos los impuestos a límites insoportables y no hay dinero en caja?
Liquidación de España.
El nacionalismo en Cataluña ya solo puede sobrevivir si se produce la independencia en 2014. Es su única salida política y probablemente judicial. Y la (presunta) corrupción en el PP y la frustración de la gente ante la interminable crisis a ellos les viene estupendamente.
La gente quiere más socialismo.
Si le dices a la gente que con un sistema liberal y a medio / largo plazo (20 – 30 años) España podría ser uno de los países más ricos del mundo o se ríen de ti o (más probablemente) te insultan.
Cuanto mayor es la crisis más se imponen las soluciones simplistas y estúpidas y más socialismo quiere la gente. Ya saben:
“el sistema bipartidista ha traicionado al pueblo pero si instauramos un sistema de elección directa por distritos y si eliminamos las Diputaciones y si acabamos con el fraude fiscal volveremos a tener dinero para que el Estado nos solucione los problemas y subvencione lo que haya que subvencionar y hay que meter en cintura a los bancos y a las grandes corporaciones para que sigan dando créditos y para que no se siga explotando a la gente y hay que apostar por las energías renovables que la electricidad es muy cara porque las compañías eléctricas son unas avariciosas y si no nacionalizamos la banca y las grandes corporaciones y la deuda pública es una estafa y no la pagaremos porque no nos da la gana…”
Es lo que hay señores. España no está sola en el mundo ni somos los reyes del Mambo y a este ritmo lo que nos espera es que ser una mezcla de Argentina y Yugoeslavia.
El liberalismo no surge de las crisis sino de la reflexión. El socialismo es emocional el liberalismo racional y la gente ante el estrés de una crisis reacciona visceralmente. Y a eso hay que añadir unos medios de comunicación que falsean la realidad para adecuarla a su ideología (socialista, por supuesto).
Descomposición.
Descomposición es lo que nos espera. Descomposición política, descomposición económica y descomposición territorial.
A veces desearía equivocarme.
señor eso del socialismo es emocional y el capitalismo es racional se lo ha sacado de la mango o es real que el materialismo filosofico sea emocional o sea demuéstrelo y por extensión los economistas que proponen medidas regulatorias verbigracia joaquin arriola que por cierto explica otras causas y da otras ideas.
El «materialismo filosófico» es liberal o qúe es. En cuanto al sr. Joquín Arriola no es más que otro comunista.
Estoy leyendo el libro del sr. Joaquín Arriola
http://www.ehu.es/Jarriola/articulos%20propios/Libru.pdf
En las primeras 20 páginas ya dice tal cantidad de mentiras que… ¿Otras causas y otras ideas se llama a eso ahora?
«Ni el PSOE ni EL PAÍS van a soltar la presa. Poco importa si es verdad o mentira…» Totalmente de acuerdo, Mill. Y con el resto del artículo. Es más, igual exagero (ojalá), pero la percepción que tengo es que el PSOE está haciendo un golpe de estado civil. En todo caso es muy triste (como tantas cosas) que para alcanzar el poder un partido sólo tenga el demérito de otro como único argumento; sin aportar absolutamente nada.
¡Saludos!
Gran comentario. Mis felicitaciones.
Hola Mill
A la gente se le ha vendido demasiados unicornios. Desde «culpables del capitalismo» con carísimos smartphones, que hacen la revolución vía Twitter y carísimos MacBook Pro. Lástima que no se den cuenta, que lo primero que harían esos líderes de opinión, si llegaran alguna vez al poder – que no creo que lo hagan – , es quitarle sus carísimos juguetes y ponerles a cada uno un carnet en la boca para poder identificar al primero que ponga un comentario fuera de lugar.
Lo de las recetas económicas, ya me las conozco: Andalucía, mi tierra, es un ejemplo de libro de la riqueza que produce las políticas socialistas.
En cuanto a «acabar con la corrupción», ya me suele dar la risa. Es más, empiezo a ver, por fin, columnas en los medios de comunicación que apuntan al problema: En el país del con o sin factura, el PER sin pegar un palo al agua en el campo, el de usar las recetas del jubilado para las medicinas de la niña, ¿qué clase política se esperan que tengan?.
Ya es de risa floja cuando piden aún más regulaciones y restricciones, que no es sino abonar el campo con estiércol del bueno para que la corrupción crezca y se multiplique, cosa que mucho revolucionario de Twitter no alcanza a ver.
«lo primero que harían esos líderes de opinión, si llegaran alguna vez al poder – que no creo que lo hagan – , es quitarle sus carísimos juguetes y ponerles a cada uno un carnet en la boca para poder identificar al primero que ponga un comentario fuera de lugar.»
Pues yo creo que más o menos es justo lo que está comenzando a pasar. Pero dejando este punto de vista.
Cito «El liberalismo no surge de las crisis sino de la reflexión. El socialismo es emocional el liberalismo racional y la gente ante el estrés de una crisis reacciona visceralmente. Y a eso hay que añadir unos medios de comunicación que falsean la realidad para adecuarla a su ideología (socialista, por supuesto).»
No voy a entrar en defender el socialismo ni el liberalismo. Está claro con la fiereza que defiendes unos a unas y otros a las otras, no vamos a llegar a nada. Lo que sí voy a decir que es que me parecen unas observaciones ya muy sectarias, muy nubladas, de como estar demasiado tiempo reflexionando y por una tendencia a uno de los lados haber acabado viéndolo desde un pozo de agua demasiado estanca. Cuando hablas del socialismo parece que hablas de un comunismo extremo y cavernícola, y creo que el verlo así puede que haga que tus argumentos sean tan extremos y…… como los que quieres…mmmm…. erradicar!
Vamos, que como sigas reflexionado de la manera que lo hacer puede que un par de años llegues al final del extremo.
Razonar es inherente al hombre, pero que me maten si las emociones no lo son tanto como razonar.
@replier
«Cuando hablas del socialismo parece que hablas de un comunismo extremo y cavernícola»
El socialismo no es mas que la antesala del Comunismo, el proposito del socialismo no es otro que el de ir preparando el camino para convertir a la sociedad al Comunismo.
¡Dios! ¿Cómo ha llegado Rajoy a donde ha llegado?
Como llegó Zapatero, y como llegarán Ruby, o Chacón, o Madina, o Feijóo o Gallardón. Selección negativa.
El resto de lo que describes, con pinta de cierto, bien pudiera ser el comienzo del final del camino natural de las democracias a la europea.