Alemania, el Tratado de París sobre protección del Clima y los votantes

Si hacemos caso de la alarma desatada entre los grupos ecologistas germanos, todo parece indicar que las políticas energéticas alemanas no sólo no lograrán alcanzar sus objetivos (ver gráfico) de descarbonización, sino que algunos «Länder» se han dado cuenta ya de lo utópico y costosísimo -tanto en términos de dinero como de votos- de tal empresa.

Como ven, el plan germano tiene como fin la reducción de sus emisiones de GEI (especialmente CO2) en más del 70% hasta el año 2050. Un plan ambicioso que no va por buen camino, como ya les contábamos hace casi un año: LAS ENERGÍAS RENOVABLES NO SUSTITUYEN A LAS CONVENCIONALES. EL CASO ALEMÁN.

Oficialmente, Alemania está plenamente comprometida con el acuerdo de París. En la cumbre del G20 en Hamburgo a principios de este mes, Merkel dijo que «deploraba» la decisión de Trump de retirar a Estados Unidos del tratado. Tal es así, que dirigió una alianza de líderes mundiales que intentaron, sin éxito, convencer al Presidente de los Estados Unidos de que reconsiderara su decisión.

Resulta que dos importantes Estados alemanes están socavando la posición de Merkel. Renania del Norte-Westfalia (NRW) y Brandeburgo explotan minas que extraen carbón (tanto hulla como lignito y turba) y poseen  centrales eléctricas que queman esos combustibles tan intensivos en la emisión de CO2. Sus gobiernos han prometido proteger una industria que proporciona más de 70.000 puestos de trabajo, muchos de ellos en regiones económicamente desfavorecidas en el este del país (el caso de Brandeburgo).

Esto son malísimas noticias para la promesa de Alemania de reducir sus emisiones de CO2. Por unidad de electricidad generada, la Turba de Brandeburgo produce el doble de CO2 que las centrales de gas. En 2016, la centrales alimentadas con Turba y lignito representaron el 23 por ciento de la electricidad de Alemania, pero emitieron el 50 por ciento del dióxido de carbono del sector. Se espera que las reservas de Turba duren varias décadas, y las empresas de servicios públicos incluso tienen permiso para abrir varias minas nuevas.

Como nos cuentan, ya les digo que alarmadísimos, los chicos de la WWF:

Tras NRW (Renania del Norte-Westfalia) ahora es Brandeburgo quien abandona los objetivos climáticos alemanes. El consenso nacional  para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de Alemania en por lo menos el 55 por ciento en 2030, está en gran peligro. De acuerdo con los planes del nuevo gobierno NRW, en los próximos años se emitirán  2,7 mil millones de toneladas de CO2 mediante la combustión de lignito. Brandeburgo quiere añadir a esa cifra más de mil millones de toneladas de CO2 mediante la combustión de lignito y turba. De ser así, Alemania se está despidiendo del acuerdo sobre el clima de París.

Y todo esto, ¿a qué se debe? Me imagino a un grupo de políticos serios poniendo sobre la balanza el 0,02% de reducción de la emisiones globales de CO2 que supondría seguir el plan trazado por Merkel y sus asesores en Berlín en un platillo, y en el otro, el bienestar de los trabajadores (sus puestos de trabajo) y habitantes de sus respectivos Länder, que son quienes les votan. ¿Ustedes qué harían?