El final de la escapada

Hace poco más de un año las previsiones del gobierno eran estas:
El Gobierno prevé que la economía se contraiga un 1,6% en 2009 con un déficit del 5,8%
Con el siguiente plan de estabilidad presupuestaria:
Actualización del Programa de Estabilidad. españa 2008-2011
Ahora, 30 de Enero del 2009, son estas:
Presentación del Programa de Estabilidad 2009-2013 y Plan de Asuteridad 2010-2013
Básicamente la diferencia es que hace un año la recuperación iba a iniciarse en el segundo semestre del 2009 y ahora la recuperación se producirá en el segundo semestre del 2010. De hecho se dice: “los efectos cíclicos se corregirán por sí mismos”.

Como la crisis se solucionará por sí sola ya no serán necesarios más planes de estímulo ( 11.000 M€  el año pasado) y el estado recaudará más dinero.

Nuevamente se equivocan.
Las cosas no se solucionarán por sí solas. La situación a la que hemos llegado es el producto de muchos años de endeudamiento masivo. Ahora hemos llegado al punto en que no podemos endeudarnos más.

La demanda interna no va a aumentar para el 2011, en contra de lo que dicen las previsiones del gobierno, por dos razones:

  1. La subida de impuestos va a hacer mella en las carteras de la gente.
  2. En cambio el gobierno  piensa que la subida de impuestos de 12.000 M€ no va a incidir en el consumo.

ZapateroenDavosEn el año 2009 más de 1.200.000 personas han perdido su empleo y han pasado a cobrar el subsidio de desempleo. Estas personas, muchas de las cuales están pagando hipotecas, no van a lanzarse a consumir así como así ni este año ni mucho menos el que viene.

Por supuesto, el gobierno piensa que la crisis bancaria ha acabado y que no serán necesarios fondos extra para salvar a las cajas de ahorro y los bancos. Recientemente el BBVA ha provisionado 4.000 M€ para cubrir “los peores efectos posibles de la crisis”.

Pero lo cierto es que los promotores  y constructores adeudan a los bancos más de 325.000 M€ y parece que no están dispuestos a pagar la deuda.
La AHE asegura que la deuda de las inmobiliarias es inasumible para la banca
Y más aún: “…las promociones inmobiliarias se terminaron de construir durante 2008 y 2009 y que, ante la falta de financiación, no se iniciarán nuevas hasta mediados de 2011.»
Promotoras y constructoras deben más de 300.000 millones a los bancos
¿Seguirán los bancos hinchando la burbuja aumentando las lineas de crédito a las constructoras para cubrir los intereses?
Estamos hablando de 15.000 M€ al años de intereses. Me río yo de los 4.000 M€ del BBVA.

Además las previsiones del gobierno pecan como siempre de optimistas. Frente a una media del – 0,9 % de disminución del PIB de los expertos para este año, ellos creen que sólo será del – 0,3%. Este posible error ya echaría abajo todas las previsiones del gobierno.
Yo  no confío mucho en las previsiones de nadie, y además no soy “experto”, predecir el futuro es muy, muy complicado.  Pero parece muy complicado que CCAA y Ayuntamientos reduzcan su déficit teniendo en cuenta que el fin de las recaudaciones por recalificaciones las ha dejado con unos recursos muy disminuidos. Otro error que haría fracasar los planes del gobierno.

En el fondo estamos ante la continua disputa teórica entre keynesianos y liberales. Los keynesianos, como siempre, piensan que todo consiste en inyectar dinero y esperar a que escampe. Yo pienso que hay que liquidar los activos inmobiliarios y liberalizar mercados para adaptar nuestros precios y salarios a nuestra verdadera realidad económica.

O provocamos una devaluación interna en los próximos meses o nuestros acreedores van a ponerse nerviosos. No hay otra salida, si este año las previsiones del gobierno vuelven a ser un fiasco vamos a tener una visita de los señores del BCE.

Saludos amigos.

PD: no me olvido de las «series» de artículos que he abierto pero creo que este asunto merecía la pena tratarse con urgencia.

Arturo Taibo
Arturo Taibo

Economista. Liberal. Cansado de ver como se engaña a la gente y como se desperdician las posibilidades de desarrollo económico. Intentando que la gente aprenda un poco de Economía.

Artículos: 292

8 comentarios

  1. Como esto continúe así, nos aplicarán las mismas medidas que en Grecia, cortesía de Almunia in person. Encima, lo más asombroso de todo el asunto es que allí no ha habido revueltas ni huelgas. La actitud en general es que se han quedado desconcertados.

    Aquí ha de haber reacciones, y gordas. Esto no aguanta mucho más.

  2. En efecto hay dos opciones, recortar el gasto o que nos echen del euro. Viendo el post de Burrhus y el pelaje de la pandilla de indocumentados que nos (des)gobierna, por difícil que sea predecir el futuro, solo hay una conclusión lógica.

    O se les manda a su puta casa con urgencia o estamos fuera.

  3. Las leyes (convenios colectivos, liberados, sueldos y horarios de funcionarios… ) se pueden cambiar.

    Lo que no se puede cambiar es el hecho de que ya no podemos seguir endeudándonos al ritmo que lo hacíamos. Es más estamos en una situación de «arenas movedizas»: tratar de seguir con el statu quo actual es seguir hundiéndonos más en la ciénaga y cada mes será más difícil salir.
    Insisto mucho en que esto es cuestión de meses, no de años, y además depende de la actuación de CCAA y Ayuntamientos: si estas instituciones siguen endeudandose al ritmo actual en meses tendrán problemas para financiarse.

    Saludos.

  4. Estoy de acuerdo con usted: la salida o expulsión del euro sería el peor escenario posible pero también el más improbable: una quiebra de nuestro sistema financiero se llevaría por delante a la mismísima Alemania y dominando el cotarro del BCE,como lo dominan los alemanes, dudo mucho que llegemos a eso.

    Estamos ante dos opciones o provocamos la devaluación interna bajando salarios y precios SIN SALIR DEL EURO, o la otra opción es que la UE y el BCE realicen el ajuste a su manera.
    La segunda opcion por supuesto es mucho peor. Insisto en que el tiempo es primordial.

    Saludos amigos.

  5. En contra de los que no paran de decir que la solución es salirse del euro y devaluar la moneda (creo que alentados por el mismísimo gobierno), creo que sería lo más parecido a saltar al fondo del abismo.
    Ante una devaluación, los tipos de interés se pondrían como poco en el 15%.
    Las hipotecas medias serían absolutamente inasumibles por el grueso de la población, con lo que lo más sensato sería dejar de pagarlas (no vas a ser tú el único que pague). El gobierno podría responder congelando por ley los intereses de las hipotecas. En cualquiera de los caso, esto provocará la caída de los bancos y cajas de ahorros. Y dudo que el país levante cabeza en menos de veinte años.

Los comentarios están cerrados.