El verdadero problema de Gaza

UNRWA is benevolently funded by the U.S. (31%) and the European Union (nearly 50%) – only 7% of the funds come from Muslim sources. Thanks to the West’s largesse, nearly the entire population of Gaza lives in a kind of lowly but regularly paid dependence. One result of this unlimited welfare is an endless population boom. Between 1950 and 2008, Gaza’s population has grown from 240,000 to 1.5 million. The West basically created a new Near Eastern people in Gaza that at current trends will reach three million in 2040. Within that period, Gazans may alter the justifications and directions of their aggression but are unlikely to stop the aggression itself…

If we seriously want to avoid another generation of war in Gaza, we must have the courage to tell the Gazans that they will have to start looking after their children themselves, without UNRWA’s help. This would force Palestinians to focus on building an economy instead of freeing them up to wage war. Of course, every baby lured into the world by our money up to now would still have our assistance.

Siga leyendo a Gunnar Heinsohn en el Wall Street Journal.

Alguno de los que ayer estuvo de mani se ha preguntado por qué los palestinos del West Bank están tan calladitos? O por qué se prohíben las manifestaciones pro-Hamas? Seguramente no, no saben como se las gastan los terroristas y sus cómplices. Los palestinos del West Bank sí lo saben, claro. Y callan mayormente.

Escribía Hannes Stein hace unos días en Achse des Guten a propósito del afán progresista por el aliancismo cultural (ese que ayer rebosaba en las calles de Madrid- que no todo era antisemitismo-):

Dieselben Leute, die nicht zugeben möchten, dass die westlich-abendländische Zivilisation etwa der Kultur der australischen Ureinwohner einiges voraus hat, haben überhaupt kein Problem, sich dem europäischen Mittelalter («finster») oder der römischen Antike («Sklaverei») überlegen zu fühlen.
Mit anderen Worten: Die behauptete Gleichwertigkeit der Kulturen gilt nur, solange man die geografische Achse betrachtet—nicht jedoch, wenn man die Zeitachse in den Blick nimmt. Sobald man in die Vergangenheit zurückschaut, darf man sich ganz ungeniert überlegen fühlen.

… Wer glaubt, dass überall auf diesem Planeten dieselbe Epoche herrscht, befindet sich im Irrtum. Nepal hatte bis gerade eben eine mittelalterliche Feudalordnung. Die australischen Ureinwohner leben in der Steinzeit. Afghanistan erinnert an Schottland zur Zeit von Macbeth. Der Irak erinnerte unter der sunnitischen Diktatur an Frankreich ca. 1244, in dem ein katholisches Herr aus dem Norden die Katharer im Süden massakrierte.
All dies wäre gewissermaßen kein Problem, wenn die verschiedenen Zeitalter sich nicht am Ende doch dieselbe Epoche teilen müssten; wenn die Stammeskrieger von anno dunnemals also nicht im Internet surfen, die Torquemadas nicht mit Boden-Luft-Raketen auf Ketzer zielen und die Landsknechte im Dreißigjährigen Krieg keine Atomwaffen schwingen würden, als seien es Hellebarden.

Castellano: La misma gente que se resiste a reconocer que la civilización occidental es más avanzada que, por ejemplo, la de los aborígenes australianos, no tiene reparos en sentirse superior a la europa de la Edad Media (la oscuridad) o a la antigua Roma (esclavitud). Con otras palabras: la supuesta igualdad de culturas sólo vale desde coordenadas geográficas, no desde coordenadas temporales. En cuanto miramos a nuestro propio pasado, podemos sentirnos superiores.

… Quien crea que todos en este planeta nos encontramos en las misma coordenadas  temporales se equivoca. Nepal acaba de salir de un sistema feudal medieval. Los aborígenes australianos viven en la edad de piedra. Afganistán recuerda a la Escocia de los tiempos de Macbeh. Irak, bajo la dictadura sunita, recordaba a la Francia del 1244, en la que un ejército católico del norte masacró a los cátaros del sur.

Nada de esto sería un problema si no fuese que todas esas coordenadas temporales comparten, finalmente,  la misma época; si los guerreros tribales de antaño no navegasen en internet, los Torquemadas no apuntasen a los herejes con misiles tierra-aire y los vasallos de la Guerra de los 30 años no blandiesen bombas atómicas como si se tratase de alabardas.

Luis I. Gómez
Luis I. Gómez

Si conseguimos actuar, pensar, sentir y querer ser quien soñamos ser habremos dado el primer paso de nuestra personal “guerra de autodeterminación”. Por esto es importante ser uno mismo quien cuide y atienda las propias necesidades. No limitarse a sentir los beneficios de la libertad, sino llenar los días de gestos que nos permitan experimentarla con otras personas.

Artículos: 3201

4 comentarios

  1. Leo «El domingo la Asociación de Solidaridad España-Israel AESI (formada por españoles que trabajan por la amistad entre los dos países) ha convocado una concentración a las 12.30 horas del próximo domingo. A la espera de confirmación por parte de las autoridades, el lugar será frente a la Embajada de Israel, bajo el lema «En defensa de Israel, contra la mentira y contra el terrorismo de Hamas».

  2. Cada vez que lo he hecho el silencio ha sido preocupante, Juano. Pero tienes toda la razón, aunque muchos no lleguen nunca a replantearse nada.

  3. Entiendo que la presión mediática sobre la situación en Gaza justifica el dedicarle varios posts al tema. Pero echo en falta alguno que toque matanzas más sucias y sangrantes como lo que está sucediendo en el Congo, por poner un ejemplo… Además de no seguir la línea marcada por los penosos medios de comunicación que padecemos, la mera presencia como información de atrocidades producidas fuera de escenarios bélicos ayudaría a más de uno a replantear su posicionamiento.

  4. Desde mi punto de vista, mientras veamos el problema como un absoluto (¡y considerar «superiores» en sí a nuestras sociedades lo es, sea o no lo que algún día acabe por confirmar o rebatir la Historia!, siendo que lo son sólo para «nosotros»), no acabaremos de entender lo que pasa, todo seguirá sorprendiéndonos como si fueran «cisnes negros», «terremotos» o «meteoritos»… La gente, las poblaciones del mundo, las masas del mundo… sólo buscan la protección de los Estados engañosos, eso es en el fondo toda la cuestión. Si colapsan al menos los más nefastos (y sin duda lo son para nosotros mismos por lo que nos «prometen»: gruas y lapidaciones, tortura, esclavitud, dogma obligatorio… en los peores casos, y tiranía en los mejores) eso haría recular lo peor en una primera instancia, pero, si no vemos la tendencia dominante, que seguirá su avance de todos modos, nos volveremos a contentar y creeremos que «occidente ha demostrado su superioridad» cuando en realidad… los burócratas gobernantes y gobernadores usarán hasta esas frases para oprimirnos cada vez más. Eso es lo que viene sucediendo desde la Revolución Francesa: no ver que la soceidad «democrática» es la generadora de la «burocrática», irremediablemente, irresistiblemente.
    Así lo veo…

Los comentarios están cerrados.