En pocas ocasiones una cita electoral, y mucho menos una de carácter municipal y autonómico, puede sugerir al ciudadano la inminencia de una bifurcación tan clara como la que tienen ante sí los electores navarros este domingo. Pocas veces habrá estado tan clara la disyuntiva entre avanzar en un proyecto disgregador o resistir en la defensa de una determinada visión de España. Parafraseando a Churchill, nunca tantos habrán debido tanto a tan pocos si finalmente la actual mayoría resistente al nacionalismo consigue superar el ya tradicional embate de los anexionistas vascos, unido en esta ocasión al evidente, aunque inconfeso, cambio de bando de los socialistas.
[…]
Puede parecer una tontería, pero no lo es: desde hace treinta años, el nacionalismo avanza de victoria en victoria, en un auténtico paseo militar propiciado por las sucesivas cesiones de los gobiernos centrales y por el pasotismo de buena parte de la sociedad. Quienes no somos nacionalistas necesitamos una victoria que nos demuestre que todavía hay partido, que nos haga creer en un todavía lejano punto de inflexión, en que la caída empieza a ralentizarse.
[…]
Al final, aquel pelotón de infantería del que según Spengler siempre acaba dependiendo la civilización occidental lo componen soldados desconocidos, equiparables a los ciudadanos anónimos que probablemente sean tan ajenos como aquellos a lo elevado de su responsabilidad, que además no han buscado. Ojalá por un momento sean capaces de intuir que, por una vez sin exageración alguna, su voto puede cambiar una historia que algunos están intentando escribir por ellos.
Reflexión de Antonio Jaumandreu en su «Los árboles y el bosque»
Yo personalmente, sigo pensando que si España ha de mantenerse como una nación, sólo como fruto de la voluntad de los «españoles». Si esa voluntad cambia, debe ser aceptada, incluso protegida. Los procesos de construcción y deconstrucción de entidades sociales son dinámicos y deben seguir siéndolo. Lo que siempre denunciaré será el intento unilateral, por parte de algunos, de romper las estructuras que nos son comunes desde la impunidad de un cargo político pactado, y no desde la mayoría soberana. Para qué contemplamos la posibilidad de celebrar referenda si no la usamos?
