No les suena eso a algo? Cómo se llamaba el chico éste…sí hombre, el de la boina…Ibarreche!
El secretario general y portavoz parlamentario de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, advirtió hoy que no es “tan fácil” que las Cortes puedan echar atrás el estatuto catalán y subrayó que quien sí podría hacer esto es el pueblo catalán en un referéndum, no aceptando el estatuto que finalmente decidan las Cortes españolas.
En declaraciones a Telemadrid, recogidas por Europa Press, Duran precisó que el estatuto “aún no está hecho” y que queda “la parte más difícil que es que hay que negociar”. El líder de CiU cree que “no es tan fácil tirar para atrás” el estatuto y sí consideró que quien lo podría hacer “es el pueblo de Cataluña mediante referéndum, no aceptando el estatuto que finalmente se decida en las Cortes españolas. Eso provocaría una situación crítica entre los políticos, un sentimiento de frustración. Me gustaría que no llegase ese momento”.
No cree que considerar nación a Cataluña sea inconstitucional y admitió que la alternativa que se propone es que el término se recogiera sólo en el preámbulo y se sacara del articulado. “Yo creo que esa es una alternativa que se propone, no es la del parlamento catalán, pero demos tiempo al tiempo, busquemos soluciones”, añadió.
Negó que el acuerdo logrado en el último momento tuviera como objetivo salvar el tripartito porque, dijo, CiU es “adversaria” del gobierno catalán. “Lo que pasa –argumentó– es que también hay que entender que para Cataluña no ponerse de acuerdo en el estatuto era algo que tenía consecuencias negativas, incluso la proyección de Cataluña al exterior. Mucho dirigente políticod se hubieran frotado las manos viendo que en Cataluña eramos incapaces de ponernos de acuerdo entre nosotros”.
Reivindicó el derecho del parlamento catalán a calificar al resto de España como estado plurinacional y federal. “Se va consultar en las Cortes. Estamos en vigilias de un debate. Eso es una afirmación que parte del parlamento de Cataluña, que tiene derecho a hacer, de la misma manera que tiene derecho el Congreso y el Senado a no estar de acuerdo con esa afirmación y a rechazarla o resituarla. El estatuto aun no está hecho, aún queda la parte más difícil que es que hay que negociar”.
Otro que se coloca claramente fuera de la Constitución.
JUICIO GRAN TIBIDABO
14 DE ENERO DEL 2008
¡VISTO PARA SENTENCIA!
Rafael del Barco Carreras
Visto y no visto. El juicio que se prometía el más largo y complejo de la Historia Judicial Barcelonesa, cuatro meses, se diluye en dos días, y porque al Abogado del Estado no le satisface el “arreglo”, de lo contrario con un día hubiera sobrado, y sin vista pública. Si ya que el ordenamiento jurídico permita esos pastiches en un caso tan sangrante en número de estafados y cantidades debería hacer reflexionar si no se trata más de un fraude de Ley que de verdadera Justicia, que tras los pactos por APROPIACIÓN INDEBIDA, TRES AÑOS POR 30.000 MILLONES Y 10.000 ESTAFADOS, debiendo juzgar el “delito fiscal” se entre en discusiones sobre el “sexo de los ángeles” es de “derrame cerebral”. El célebre AL CAPONE escapando hasta del DELITO FISCAL.
Que los abogados defensores aleguen que sobre quien ya ha admitido y pactado la estafa no se le pueda reclamar el IVA o cualquier impuesto sobre lo defraudado, se entiende. […]
¿Quién prevarica o prevaricó, quién comete o cometió fraude de Ley, quién y porqué SIETE MESES DE SUMARIO EN MI CASO, con la denegación de toda prueba y recurso, Y CATORCE AÑOS DE DEMORA EN EL SUYO?… ni de lejos encontraré la respuesta, aunque la tenga… ¿cuánto DINERO DEL ROBADO, ENTONCES Y AHORA, DESTINÓ AL MAGNÍFICO RESULTADO OBTENIDO?… ver http://www.lagrancorrucion.com
MARAGALL, ya no es SOCIALISTA,
Rafael del Barco Carreras
Hace tres días escribí sobre el personaje, para mi web y los amigos que me editan en Internet, es decir, de esa forma moderna y pública en la que los viejos podemos soltar las memorias, el poso de la amarga vida, y encima tener algún lector. Y puesto que lectores los hay, y con sorpresa más de los soñados, podríamos recomponer esa vida de MARAGALL que nos han vendido, pues si sobre las de De la Rosa, Pascual Estevill o Piqué Vidal, por sus condenas, ya más o menos todos se atreven y sé lo que ni siquiera quisiera saber, que se enriquecieron a cuenta de MIS TRES AÑOS DE CARCEL, sobre SERRA, alcalde, y MARAGALL, su segundo, Delegado del Ayuntamiento en el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, 1980, y Alcalde en el 83 cuando me condenan a los tres años pasados en prisión, por culpa de su obstinada acusación, dirigida ¡nada menos! por Rafael Jiménez de Parga, sé poco. Por desgracia solo lo publicado en la Prensa, o sea, las alabanzas de sus “socialistas”, o el griterío estúpido, sin enjundia, de una oposición que en Barcelona estaba en manos de INTERESADOS EN CALLAR. Y sin pensar que ROMPERÍA SU CARNÉ DEL PSOE, para el artículo 4.LA MODELO. 1980, escribí…
“Y se perdía en recurso la LIBERTAD CON FIANZA. Pascual Maragall, Delegado del Ayuntamiento en el CONSORCIO, no soltaría la segunda de sus grandes oportunidades en la vida, la primera, formar parte del equipo de Gobierno del Ayuntamiento con NARSIS SERRA. De funcionario con PORCIOLES, a regidor, la política activa. El “pastel”, la ilusión de todo burguesillo catalán de San Gervasio. El Consorcio de la Zona Franca, arruinado por el desfalco de Antonio de la Rosa, un limón con mucho jugo. A su primer éxito mediático junto a su amigo Narcís Serra, detener a los AUTORES (la última gran corrupción franquista, ellos limpiarían el País) añadiría dinero a grandes dosis…”.
No repetiré lo que se puede leer en Calle 1440, ATC Journal, y alguno más, pero NECESITO para completar mi próximo artículo sobre La Modelo… ¿quién de los “socialistas” negociaba con Javier de la Rosa esos créditos y avales impagados en las Cajas de Ahorro Andaluzas, o esos talones de 60 millones, o el crédito de 396 millones de un mes antes de juzgarme, pidiendo el Ayuntamiento 12 años, y condenado a los TRES?. ¿O el negociador era ese Sala condenado por las extorsiones de FILESA?. ¡CUIDADO!, se barajaban cifras superiores al PRESUPUESTO ANUAL DEL PROPIO AYUNTAMIENTO, no en vano quebró por 100 MIL MILLONES el BANCO GARRIGA NOGUÉS. En una palabra, que antes de morirme me encantaría saber todos y cada uno de los que se enriquecieron con mis TRES AÑOS DE CÁRCEL. ¡No pido los que PREVARICARON!, o el ENCUBRIR (delito por el que me condenaron), esos los cometieron CASI TODOS los que directa o indirectamente intervinieron… después hubo más “negociaciones” de Javier con “socialistas”, pero a mí ya no me importan…
Maragall, ya no es “socialista”…como Dalí diría de Picaso, “yo tampoco soy comunista”… es lo que soñó ser…vivir como un gran acaudalado a cargo del ESTADO…oficinas, automóviles y chofer, con la secretaria de toda la vida cobrando un extra de 62.424€ anuales…su segunda residencia en lo más selecto del Ampurdán, rodeado de la crema de la alta burguesía catalana, comprada cuando su sueldo oficial no alcanzaba para tanto, y donde SER SOCIALISTA no es una gran virtud a menos que se tenga mucho dinero, o cargo importante…etc…etc…
Ver http://www.lagrancorrupcion.com
ALGO HARÍA!.
Rafael del Barco Carreras.
Contestación de siempre, con Franco o sin, aludiendo a los asesinados por ETA o a cualquiera de los pisoteados por cualquier PODER. Un comentarista, de los viejos enterados, justifica mi pataleo frente a la PUTADA DICE de los tres años de prisión preventiva, ¡y en aquella Modelo!, pero suelta el “ALGO HARÍA”. En mi caso le concedo la expresión, luchar por la vida e intentar como empresario los más de los negocios posibles, ¡y hice muchos!, y ni de lejos escribo para justificar o promocionar una inocencia que me trae sin cuidado. La vida me ha zarandeado tanto que en el supuesto que fuera entonces inocente, después, fui culpable. No defiendo mi inocencia, lo expuesto en mi actual lucha en INTERNET, y antes en otros foros, siempre acallado con los más perversos métodos por los interesados y vejado por la PRENSA, defiendo el “ALGO HARÍAN” todo una serie de triunfantes y multimillonarios actuales para endosar un desfalco a quienes poco o nada intervinieron, y si se suman las cifras de miles de millones que de mucho antes y A PARTIR DE FINALES DE 1977 en que conocí a ANTONIO DE LA ROSA VÁZQUEZ con las de su hijo JAVIER DE LA ROSA MARTÍ, agregándolas a posteriores hasta alcanzar un mínimo de UN BILLON DE PESETAS de los 80, estafadas, pateadas, corrompidas, repartidas con todo PODER que ayudara, encubriera o se sumara a la pirámide de DELITOS de JAVIER DE LA ROSA O JUAN PIQUÉ VIDAL… y NADIE, NADIE EN PRISIÓN PREVENTIVA TRES AÑOS SEGUIDOS… creo más que perdonable mi pataleo y hasta olvidar el “!algo haría!”. Los 80 MILLONES por operaciones concretas y pagadas con talones personales de Antonio ingresados en mis sociedades… representan el 0.80% de los 10.000 millones del desfalco del CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, 1980, INICIADO EN 1975, y añadido el Banco Garriga Nogués, 100.000 MILLONES, y varias quiebras y estafas de aquellos tiempos correspondientes al dúo… Tierras de Almería SA, Renta Barna SA, Compañía de Desarrollo y Financiación SA…y a docenas en años posteriores…mi 0.80 de ENCUBRIMIENTO cae por debajo del 0.0008… o sea lo que yo ENCUBRÍ y conocí a Antonio de la Rosa…NADA… CERO…
Mi “!algo haría!” se convierte en “ALGO HARÍAN” EN TODAS LAS ALTAS INSTANCIAS DE BARCELONA… AYUNTAMIENTO, AUDIENCIA, FISCALÍA. HACIENDA, POLICÍA, PRENSA, INSTITUCIONES BANCARIAS, GRANDES Y PEQUEÑOS BUFETES, GENERALITAT…donde se PREVARICÓ, SOBORNÓ, chantajeó, encubrió, robó, mintió, corrompió, pervirtió, malversó, blanqueó, y peor… según se ha visto, y más en archivadas querellas o personajes exculpados, y veremos en los próximos y eternizados juicios… Y SIGUEN DELINQUIENDO…concediendo libertades…operación TACOS, 2005, (blanqueo o narcotráfico por 236 MILLONES DE EUROS, 40.000 millones de las antiguas pesetas, ¡en una sola operación!, con mexicanos, y antes con brasileños, ver Internet… y sabremos más, pues las hay…Mármol Rojo, mafiosos rusos y ucranianos, LOS CHINOS, etc.)… COMO QUEDA PROBADO…en…
…www.lagrancorrupcion.com…
JORDI PUJOL…y Artur Mas
Por Rafael del Barco Carreras
He oído que enfadado con Artur Mas y Antoni Durán Lleida les amenaza con volver a tomar las riendas. Podría presentarse a las elecciones con …JAVIER DE LA ROSA, de Conseller de Desarrollo, Juan Piqué Vidal en Justicia, de Presidente del futuro Poder Judicial en Cataluña a Luis Pascual Estevill, y para consellé de la especial sección “Coordinaciones delincuenciales” a Antonio, el hermano mayor de Javier, al que también pagó la Generalitat sin trabajo conocido…y unos cuantos que personalmente me afectaron menos, como Masiá Alavedra, Prenafeta, Farreras, Alegre, Cullell, Romá, Subirá, Oller, Hortalá…etc…etc… y tantos amigos de Javier y Piqué Vidal que formaron el “Club de los Mentirosos” según el piadoso título de la biografía de Pascual Estevill, escrita por el periodista de El Mundo Félix Martínez…
ver http://www.lagrancorrupcion.com
Exacto, AMDG, la clave está en el último punto. Tienen dudas, no dicen si es abiertamente tal o pascual (sí, es un chiste).
Exblogger, de El Mundo de hoy:
El PSOE ve «dudosamente constitucional» el Estatut y todos los ministerios harán objeciones
El Gobierno admite que en los últimos días perdió el control sobre las negociaciones en Cataluña – La dirección socialista crea un grupo de constitucionalistas para analizar el texto y hacer enmiendas
FERNANDO GAREA
Dice Duran Lerida que es democristiano.
Pero si el chorizo les robaba a los parados el dinero de los cursos de formación de parados!!!
Que devuelvan el dinero!!!
3%= que los catalanes trabajemos hasta el 15 de enero …. para pagar a Convergencia y Union!!!
(si ja se que ho hauria de posar en catala, pero aixi toco una mica els collons)
Efectivamente, Exbloguer: una vez salga de las Cortes Generales, los catalanes podemos votar Sí o No a lo que se plantee en un referéndum. O sea: podemos votar Sí a la propuesta MODIFICADA por las Cortes o No a la propuesta MODIFICADA. Si sale No… pues nos quedamos con el Estatuto que tenemos actualmente. Lo que NO podemos votar en ningún caso es Sí al proyecto que ahora se envía a las Cortes haciendo abstracción de las modificaciones que éste introduzca, porque plantear un referéndum en tales términos es tan inconstitucional como el Plan Ibarretxe.
¿Tú crees que Duran Lleida se refería a esto, oh, excelso experto en Derecho Constitucional?
Como me jode que la gente opine de la constitucionalidad de una norma sin tener ni puta idea de Derecho Constitucional. ¿Se me permite a mí, siendo un profano, opinar sobre bioquímica o sobre física cuántica? Un respeto, por favor.
Y estrictamente con el tema, los catalanes tienen libertad para votar lo que quieran sobre la reforma del Estatuto que salga de las Cortes Generales. Eso es cumplir la Constitución (la cual no establece que los catalanes tengan que votar a favor por cojones).
Parece que el “síndrome Ibarretxe” se propaga sin control… Y todavía hay gente en el PP que cree que Duran es un “moderado” con el que se puede dialogar… Sólo me parece algo mejor en las formas (salvo cuando desbarra directamente, como en estas declaraciones) y en la imagen (mejor esa calvita que las señoras de cierta edad consideran “interesante” que las cejas Star Trek de Ibarretxe). Por lo demás, poca diferencia veo. Mal andamos…
Hombre, podíamos declarar a Estados Unidos como un islote español, y luego ver si ellos lo aceptan. Ya puestos…