Vergüenza ajena. Mucha.
Dos comentarios de lectores del diario «Die Welt» a la noticia sobre la bajada de pantalones del Gobierno Español en sus pretensiones de priorizar durante la presidencia de la UE las relaciones con Cuba:
- 08.01.2010,
09:25 Uhr - besorgter Bürger sagt:
Zapatero hat sich aber auch schon früher als rückgratloser Dünnbrettbohrer erwiesen.
Allein sein rosa Kabinett ist eine einzige Peinlichkeit.
Die Spanier scheinen aber auch niemand anderes zu haben.
Traducción. Un ciudadano preocupado dice: Zapatero ya se había mostrado en ocasiones anteriores como un «agujereador de tablas delgadas» (significa «inútil») sin «columna vertebral» (vendría a ser «sin principios») Ya sólo su gabinete rosa es una verdadera vergüenza. Los españoles, sin embargo, no parecen tener alternativas en nadie.
- 08.01.2010,
10:17 Uhr - Maspalomas-Rentner sagt:
Unter Zapatero geht es den Spaniern so schlecht wie seit Jahrzehnten nicht mehr.Es ist dort so wie zu Schröders Zeiten bei uns : viel heiße Luft und absolut nichts dahinter.
Traducción. Pensionista en Maspalomas dice: Bajo Zapatero les va a los españoles tan mal como no les iba desde hace muchos decenios. Allí es lo mismo que que en tiempos de Schröder aquí: mucho aire caliente y absolutamente nada detrás.
Qué más se puede decir?
Es que lo acabamos pensando todos, de Serafín Fanjul a PPCC, pasando por cualquiera que haya hablado con sectarios del PSOE. Y lo vemos con toda claridad -con toda claridad lo vemos-: JAMÁS nos perdonarán lo que nos han hecho.
Ridículos ya eran.
Pero con esto y la conjunción planetaria están logrando alcanzar el patetismo más absoluto.
Pensaba que habías igualado ambas cosas, Miguel, en plan irónico. Es cierto que en el 11-M no se ha llegado al fondo del asunto, pero hay indicios que apuntan a que, en efecto, hay fondo en ese asunto, y que no se ha llegado a él (desaparición de pruebas, coincidencias demasiado significativas para ser atribuidas al puro azar, testimonios contradictorios y a veces claramente falsos de algunos inculpados o investigadores etc). Que ese fondo sean servicios secretos marroquíes, la ETA, algunos políticos que querían ver cambiar las cosas de golpe, o incluso Al Qaeda no cambia el hecho incontrovertible de que el asunto está de lo más oscuro. Y en esa oscuridad pues…normal que haya más de un palo de ciego.
En cambio el fantasma de los conspiradores contra nuestra economía se evapora de pronto con sólo encender la luz económica y analizar las políticas de este país (gasto público, deuda, imposición…), la coyuntura internacional y diversos datos sociológicos, políticos y económicos. Es, sencillamente, imposible que haya habido tal cosa como una conspiración, salvo que el PSOE haya decidido, con su política, conspirar contra España y contra sí mismo, cosa que no parece probable. Lo que sí parece cierto es que han mezclado ignorancia con ideología y afán de poder en un cóctel nefasto para los intereses de los españoles, en primer término, y Dios lo quiera, para ellos en segundo.
Tienes mucha razón ahí Germánico. Realmente no puedo llevar hasta ese extremo la analogía.
No, sólo me refería a que el PSOE, al parecer, se escudaba en que las teorías de la conspiración eran cosas de conspiranoicos. Que no existe nada detrás de ellas. AHora, sin embargo, son ellos quienes ven fantasmas.
Un saludo.
A Ramón Calderón, el expresidente del MAdrid, le quieren retirar la condición de socio, pero no es ninguna conspiración, es el desquite de la realidad. Cuando se gobierna desde la arbitariedad, desde el propio interés y el propio capricho, se acaba así.
Miguel, en el 11-M hay algo de cierto, aunque sea la utilización electoralista hecha por el órgano de propaganda de la PSOE, esto es, por la PSOE misma. Decir que no hubo ahí un agente consciente que deliberadamente buscó influir en un electorado ya debidamente sugestionado por las bombas, es no ver la realidad.
En cambio pensar que los ingleses y americanos (y supongo que la internacional judía) tratan de hundir Europa vía ZP, es de risa floja.
España está a la misma altura que democracias tan «avanzadas» como Venezuela o Irán: votamos al que tiene la fusta más grande, y luego a disfrutar con el castigo.
Y ya que además los principios cambian, ser directo, claro, honrado y sensato está mal visto; ahora al español no le gusta que le digan las cosas como son, y asume la mentira (la suya y la ajena) como parte de la vida, como si acompañase a la cañita o al café diarios.
Con lo bien que sienta la verdad…
Al menos, se duerme muy bien.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
Muy buena la foto. Aunque sugiero hacer una comparación con material más reciente: los «conspiranoicos» del 11-M. Esto lo ha usado mucho el PSOE.
Un abrazo.
¡¡Gracias por la traducción!! Siempre creí que el alemán no lo entendían ni los propios alemanes, pero veo que hay alguien que sí. 😉
Esta salida de nuestros socialistas autóctonos me está rejuveneciendo. Ayer hasta tuve que oir a una de estas gentes que les da por llamar a las radios, que era una campaña porque fuera ¡¡ nos tenían envidia !!, especialmente los británicos. Eso, que era la tabarra favorita del franquismo, no lo oía yo desde aquellos entonces, frecuentemente en la voz del mismísimo Franco. Volver a oirlo por la radio me ha parecido estar en el túnel del tiempo y volver a mi juventud cuando tenía más pelo.
Para la imagen de nuestro «lider providencial» (uso la terminología de auqellos tiempos) ha sido un desastre la presidencia europea: le han oído fuera y ya saben como es.
Pronto gritarán, como los soviéticos: ¡¡¡SABOTAJE!!!
Y nosotros, ciudadanos libres, deberíamos gritar: AL ABORDAJE!! … pero no hay… no tenemos … no nos queda….
Es una tendencia universal: todo el que lleva a un país al desastre busca fuera de sus fronteras (y de su acción) un agente consciente y perverso que conspira contra él y su benevolencia y el pueblo que la debiera disfrutar.